NAGORNO KARABAKH, LA CRISI NON E' FINITA

da La Razon – sulla crisi nel Nagorno Karabakh -Intervista con il professor Ivan Katchanovki, docente di Studi politici presso l’Università di Ottawa (Canada).

Che cosa ha scatenato l’escalation di ieri nel Nagorno Karabakh?
“L’Azerbaigian ha dichiarato di aver lanciato la sua offensiva militare per disarmare e costringere a ritirare le forze armene da questa regione separatista popolata prevalentemente da armeni. Ma questa è stata l’ultima escalation di un conflitto armato di lunga durata nel Nagorno Karabakh. Questa regione separatista dell’Azerbaigian è diventata di fatto indipendente in seguito alla sconfitta dell’Azerbaigian nella prima guerra del Nagorno Karabakh nel 1994 da parte delle forze armene e separatiste del Karabakh. Ma l’Azerbaigian ha cambiato le sorti del conflitto in una nuova guerra nel 2020, dopo aver utilizzato i proventi del petrolio e del gas naturale per acquisire armi e riarmare le proprie forze. Poiché ora ha un vantaggio militare, l’Azerbaigian ha deciso di rompere il cessate il fuoco negoziato dalla Russia e di usare la sua forza per prendere il controllo di questa regione separatista”.

In realtà, l’escalation di ieri ha fatto temere che una guerra su vasta scala nella regione potesse riprendere tra Azerbaigian e Armenia. Il conflitto sarà finito dopo l’accordo di cessate il fuoco?
“C’era una reale possibilità di una guerra del genere. Ma il Governo armeno sapeva di avere poche possibilità di sconfiggere o addirittura contenere le forze azere nel Nagorno Karabakh, mentre l’Armenia poteva addirittura perdere il proprio territorio in caso di una nuova guerra”.
Il nuovo accordo di cessate il fuoco equivale sostanzialmente alla fine dell’indipendenza di fatto del Nagorno Karabakh. “La maggior parte degli armeni saranno probabilmente costretti a lasciare il Nagorno Karabakh. Il Presidente armeno già all’inizio di quest’anno ha riconosciuto il Nagorno Karabakh come parte dell’Azerbaigian. Ma il conflitto armeno-azero molto probabilmente non finirà…”.
Sia l’Armenia che l’Azerbaigian sono sostenuti dalle potenze regionali. Cosa guadagnano rispettivamente la Turchia e la Russia in questo conflitto?
“La Russia era un tradizionale alleato dell’Armenia fin dai tempi dell’Impero Ottomano e del genocidio degli armeni. La Russia ha inviato le sue forze di pace nel Nagorno Karabakh a seguito di un accordo di cessate il fuoco del 2020 negoziato. Ma le relazioni tra Russia e Armenia ora si sono notevolmente deteriorate. Il leader armeno Nikol Pashinyan ha cercato di prendere le distanze dalla Russia e di ottenere sostegno nell’UE e negli Stati Uniti. L’influenza russa nel Nagorno Karabakh e in Armenia subirebbe un duro colpo in seguito alla capitolazione di fatto del Nagorno
Karabakh negoziato dalla Russia. Al contrario, è probabile che la Turchia tragga vantaggio dal punto di vista geopolitico perché è uno dei principali alleati dell’Azerbaigian e lo ha sostenuto nella guerra del 2020 e nell’ultima offensiva, politicamente e fornendo armi”.
Può Ilham Aliyev invadere direttamente l’Armenia? È nei suoi piani?
“Esiste una tale possibilità. Aliev ha sollevato ripetutamente la questione di garantire un corridoio che colleghi il resto dell’Azerbaigian con la regione di Nakhchivan, separata dal territorio armeno. Ma un’invasione dell’Armenia da parte dell’Azerbaigian sarebbe probabilmente molto più problematica per l’Azerbaigian rispetto al conflitto nel Nagorno Karabakh, perché potrebbe innescare un coinvolgimento militare della Russia ai sensi del trattato CSTO e persino un coinvolgimento militare del vicino Iran”.